ממשל טראמפ הגיש תביעה למניעת אישור תוצאות הבחירות לסנאט באלסקה

מהלך משפטי חריג באלסקה

ממשל טראמפ הגיש תביעה משפטית פדרלית במדינת אלסקה, שמטרתה למנוע את אישור תוצאות הבחירות לסנאט במדינה, זאת על רקע המרוץ הצמוד לקראת בחירות האמצע הקרבות. התביעה, שהוגשה על ידי משרד המשפטים האמריקני, מתמקדת בטענה כי נוכחותם של שני מועמדים בעלי שם זהה – דן סאליבן – על גבי טופס ההצבעה, יוצרת, לטענת משרד המשפטים, בלבול בקרב הבוחרים ופוגעת בטוהר הבחירות.

הנחיה ישירה מהבית הלבן

הנשיא דונלד טראמפ אישר בפני כלי התקשורת כי הוא זה שהורה למשרד המשפטים לפעול במישור המשפטי בנושא זה. לדברי הנשיא, המהלך נועד להבטיח כי תוצאות הבחירות ישקפו את רצון הבוחרים ללא התערבות של גורמים שעלולים, לטענתו, להטות את התוצאות לטובת המפלגה הדמוקרטית. משרד המשפטים טען בכתב התביעה כי החוק הפדרלי מחייב את המדינות להגן על שלמות הבחירות הפדרליות, וכי המצב הנוכחי באלסקה אינו עומד בסטנדרטים אלו.

התנגדות משפטית ופוליטית

התביעה עוררה ביקורת חריפה מצד גורמים דמוקרטיים וארגוני זכויות הצבעה, המזהירים מפני ניסיון של הממשל להתערב בתהליכים דמוקרטיים במדינות שבהן המועמדים הרפובליקנים נמצאים בסכנת הפסד. מנגד, גורמים בממשל טראמפ מדגישים כי מדובר בצעד טכני שנועד למנוע "הונאה" פוטנציאלית, וכי אין בכוונתם לשבש את הליך הבחירות התקין, אלא להבטיח שקיפות מלאה.

השלכות על המרוץ לסנאט

התיק הועבר לדיון בבית המשפט הפדרלי באלסקה, תחת השופטת שרון גליסון. הנתבעת המרכזית בתביעה היא מנהלת חטיבת הבחירות של אלסקה, קרול ביצ'ר, יחד עם ועדות ספירת הקולות של המדינה. המדינה עצמה כבר טענה בעבר כי מועמדותו של המועמד העצמאי בעל השם הזהה לסנאטור המכהן היא תקינה, אך התביעה הנוכחית מאתגרת את הקביעה הזו מחדש.

חששות מהתערבות בתוצאות

פרשנים פוליטיים מציינים כי מדובר בצעד חריג ביותר, המזכיר ניסיונות עבר של הממשל להטיל ספק בתוצאות בחירות במדינות מפתח. החשש המרכזי בקרב המערכת הפוליטית הוא כי עיכוב באישור התוצאות באלסקה עלול להשפיע על המאזן הכולל בסנאט, במיוחד כאשר המרוץ בין המפלגות צמוד במיוחד. הממשל מצידו ממשיך לטעון כי מדובר בהגנה על "יושרת הבחירות".

תגובות במערכת הפוליטית

בתוך המפלגה הרפובליקנית נשמעו קולות מעורבים. בעוד חלק מהמחוקקים תומכים בצעדיו של הנשיא, אחרים, בהם הסנאטורית ליסה מרקאוסקי, הביעו הסתייגות מהמעורבות הישירה של משרד המשפטים בהליך בחירות מקומי. הממשל ממשיך לעמוד על כך שהצעד הכרחי כדי למנוע מצב שבו קולות המיועדים לסנאטור המכהן יזלגו בטעות למועמד אחר בשל דמיון בשמות.